Sag's uns hier! Hinweis melden

Beschreibung

Sehr geehrte Damen und Herren, ich beobachte seit Jahren, dass das Verkehrszeichen 357 „Sackgasse“ in der Regel als (oft ausschließliche) Vorankündigung noch weit vor Beginn der Sackgasse aufgestellt werden, mit Hinweis "Frei bis xxxstraße", also so, dass noch mindestens eine Möglichkeit besteht, problemlos in eine andere Richtung abzubiegen. Aktuell ist das auf der Käthe-Kollwitz-Straße von Südwesten kommend der Fall: Hier steht das Zeichen noch vor der Abbiegemöglichkeit in die Hegelstraße. Ebenso aktuell ist der Fall, bei dem das Zeichen auf der Hauptstraße von Brand Erbisdorf kommend in Richtung Bethelsdorf steht, auch wenn es noch eine Abbiegemöglichkeit in die Berthelsdorfer Straße gibt. Dieses Schild steht seit Jahren dort und viele Verkehrsteilnehmer missverstehen das Schild oder nehmen es nicht mehr Ernst (insbespondere auch weil zumindest bis vor Kurzem vor der Baustelle im weiteren Verlauf zwar ein Zeichen 250 "Einfahrt verboten" steht, aber seit Jahren nicht nur Anwohner die Straße der ewigen Baustelle nutzen, um den langen Umweg über Freiberg zu meiden). Vor einiger Zeit gab es ebenso ein unechtes Sackgassenzeichen zu Beginn der Turmhofstraße, obwohl es eine Abbiegemöglichkeit in die "Hinter die Stockmühle" gab. Eine solche irreführende Beschilderung ist ungeschickt, denn es handelt sich bei diesen Fällen eben nicht um eine Sackgasse (oder eine verbotene Einfahrt, da sich niemand mehr daran hält). Besser wäre eine Vorankündigung, wenn sie eine Entfernungsangabe (in XXX m) machen würde. So aber verlieren die Straßenzeichen ihre Glaubwürdigkeit mit dem Effekt, dass die Verkehsteilnehmer sich zunehmend weniger an Verkehrsschildern gebunden fühlen. Wäre es mit Blick auf die erwünschte Regeleinhaltung nicht sinnvoll, die Praxis der Schildaufstellung zu überdenken? Einfach nur auf mögliche Sanktionen bei Regelverstößen zu pochen, greift zu kurz: Einsicht entsteht nur, wenn die Regeln auch sinnvoll sind.